Visar inlägg med etikett Kungälvs kommun. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Kungälvs kommun. Visa alla inlägg

söndag 23 november 2014

Avlopp


Sådär ja. Nu är avloppshistorien klar. Inte för att jag fick det precis som jag ville, men markentreprenören var beställd och jag fick en ok lösning från avloppsåterförsäljaren, en lösning som miljöenheten godkände. Jag har nu grävt ner en FANN 906 med Bio-drän samt en urintank.

Lösningen blev naturligtvis betydligt dyrare än tänkt. Dessutom får jag/vi aldrig veta om "min" lösning är fullt fungerande, vilket jag i och för sig fortfarande tror. Trist att bo i en kommun full av bakåtsträvare. Ännu tristare att när det väl finns en frisk fläkt med sunt förnuft som faktiskt tror på alternativa lösningar så ska denne stoppas av trötta gubbar som suttit på sitt kontor alldeles för länge och som inte är ett dugg intresserad av framtiden, kretslopp eller annat klokt. Ja, det är min teori. 

Det som är tristas är att kommunen själv tillåter att gamla (uttjänta!?) reningsverk återanvänds på ny plats, och att det godkänner att det används tillsammans med en gammal markbädd. Det avlopp som ska renas kommer från en kommunal skola i kommunen. Kungälvs kommun lovade dessutom att det skulle tas en massa prover på det "renade" vattnet (i vissa fall fanns det visst pengar och intresse av provtagningar!) i denna anläggning, men mig veterligen finns inga testresultat att ta del av. För det är väl ändå offentlig handling (!?). Eller smygs det med testresultaten? Och jag kan ju bara nämna att det var inte igår denna anläggning grävdes ner på den nya platsen.

Utifrån detta kan jag krasst konstatera att det är väldigt lätt att ställa orimliga krav på privatpersoner, samtidigt som det är väldigt lätt att se mellan fingrarna när det gäller den egna verksamheten. Det är ta mig tusan ruttet!


Urintank och BDT-tank på plats, snart är även Bio-drän på plats.

Så här tillplattat ser det ut efter att grävmaskinen gjort sitt.
Längtar efter våren när jag ska sätta tänderna i trädgården.

Stentrappan jag köpte av grannen är på plats. Och vallgraven är ett minne blott.

En liten mur som delar av gårdsplan och uteplats.
Här kommer gräset vaja, stenpartiväxter frodas och kaprifolen klänga.

Mellan tankarna som sticker upp har jag redan lagt ner över 200 lökar.
Tänker att det även finns plats för lite bärbuskar i ängsgräset jag ska så till våren.


Det finns mycket plats att planera just nu. Små gångar, färgkombinationer, buskar,
fruktträd, perenner, sommarblommor, kryddland...

söndag 12 oktober 2014

Avslag igen


Fick ett tjockt härligt brev från miljöenheten i torsdags. Avslag igen med bifogade domar som tydligen hade med mig att göra...

Jag blir så fruktansvärt trött! Hur kan någonting som såg så ljust ut i juni vara så beckmörkt i oktober? Från: "det här ser inte ut att vara några problem" till att det uppstår nya problem HELA tiden. Först ansåg handläggaren på kommunen att de minsta partiklarna inte hann sedimenteras i min första tank och jag skulle komplettera med ett filter. Jag skickade in två förslag: 1. ett vanligt sandfilter som används som rening av pooler. 2. en Bio-Box. Ingetdera godkändes. Dessutom tillkommer ytterligare ett påpekande i avslaget. Ett påpekande som överhuvudtaget inte alls nämnts tidigare. Varken skriftligt eller muntligt. Och det handlar om att den syresättning jag tänkt mig i tank 1 inte är tillräckligt beprövad och alltså inte godkänd. De har till och med dammat av ett domslut från Nacka Tingsrätt för att styrka deras teori om att detta inte fungerar. I domslutet går att läsa att proverna som tagits (på en liknande syresättning som jag tänkt mig) visar på lägre gränsvärden än vad kommunen kräver, men att det inte gjorts tillräckligt många prover och att det inte gjorts under tillräckligt lång tid. Därför anses utsläppet strida mot Miljöbalkens stadgar och kan inte godkännas. Känn på den du!

Hör de inte själva orimligheten i detta? När ska de se möjligheterna? Att faktiskt ta reda på fakta? Pröva och se? För i Miljöbalken står också klart och tydligt att kretsloppstänkande kring avlopp är att föredra. När ska det arbetet påbörjas?

Jag förstår inte hur kommunerna kan förlita sig på Baga, Uponor och alla andra stora företag som säljer dyra lösningar som oftast inte ens fungerar. Lösningar som drar en massa el. Som kräver dyra avtal, trots att man får göra jobbet själv. Där fosforn, som är en ändlig resurs, dödas genom andra kemikalier som i sin tur genererar mer slam och mer kemikalier i slammet som genererar fler slamtömningar som sköts av stora dieselslukande slambilar. 

Allvarligt talat! När ska alla dessa människor vakna och anstränga sig för att vi ska kunna utveckla bättre, billigare, klokare, miljövänligare och enklare avloppslösningar? Personligen tycker jag att Kungälvs kommun borde vara glada över att någon (en privatperson som jag) engagerar sig i och vill lösa sitt avlopp genom kretsloppstänk. Istället tror jag det gått prestige i det hela. Jag klampar in med buller och bång och talar om för dem (indirekt) att de är dumma i huvudet som inte tar det här och mig på allvar...och de klarar de där gubbarna visst inte av. Och ja, jag glömde visst nämna det... jag är ju faktiskt också kvinna ;)